?以下内容纯粹是作者的第六感主观推测，没有医学根据。
继《知觉分裂论》推算出『注意力缺乏过度活跃症』、自闭症、亚斯伯格症、精神分裂症、郁躁症、人格分裂与多重人格的共通点，是左右脑功能不协调後，不务副业（业余码小说）的作者，连药理和遗传学也不放过，推算慢性酒精中毒到底遗传了甚麽？最近终於有点成果了。
《药抗遗传病论》
第六感直觉提示：『药有三分毒』，『酒醉三分醒』，『毒蛇出没之处，七步之内必有解药』
据作者的调查，酒精的药性是镇定剂，既然如此，亢奋感这种反效果是甚麽呢？作者马上联想到三分毒和细菌抗药性，吃抗生素，细菌尚且生出抗药性，更何况是吃的人，以此作大胆假设，那三分毒就是三分醒，亢奮感就是『慢性中毒』那『物极必反』的抗药性，藥的效果越强，藥抗也越强，還會遺傳給下一代。
假设我的『慢性中毒』，『物极必反』和『抗药性遗传』推测是对的，那麽以此作公式，推算其他遗传病都有效，於是我再用此推算遗传性糖尿病。
据作者的调查，『添加糖』的食物和饮品（除了葡萄糖、果糖和半乳糖能被人体直接吸收久，其余的糖都要在体内转化为基本的单糖后，才能被吸收利用，只不过患糖尿病後剩下果糖不受影响），会令血糖快速上升，导致『胰岛素』增加，更有效率地『储存脂肪』，长期会引发『肥胖』和慢性疾病。
那麽糖的药性大概便是增加胰岛素，根据反效果药抗论，长期摄取过量的糖，慢性糖中毒的抗药性，便是『组织细胞抵抗胰岛素』的糖尿病２型（９５％的糖尿病），注意，遺傳的只是『糖抗』，而不是糖尿病２型。
假设『组织细胞抵抗胰岛素』這糖抗，会有一半左右机率遗传糖抗性给下一代。。。
（先解說一下，一半左右机率是因为孩子是爸妈的双性遗传，爸有但媽沒，便５０％了，這是為過濾不良遺傳的進化保險機制，當然也有可能把良的遺傳都過濾了，不管好壞，一律藏在右腦潛能區，右腦這話題先跳過，以我研究的酒抗遺傳為例，就像血型遗传学基本的Ａ，Ｂ，ＡＢ和Ｏ会出现過度活躍（Ａ），自閉（Ｂ），亞斯伯格（ＡＢ）和正常（Ｏ）等不同遺傳，由於糖抗只是順便研究，簡陋的大約一半便算）
那下一代再长期吃『反抗药性』（用引起反效果的药，用那正效果治反效果）的糖，以藥攻毒再強抗，便是引起『破坏生产胰岛素细胞』（胰岛炎）的糖尿病１型，那個，注意，我的個人見解是，隱性遺傳是潛在的條件反射，以天才論來說，一出生就有糖尿病是天才，有糖抗是天份，有糖抗的父母不一定會病發，因為再有天份，也要先長期攝取一定程度的糖，但孩子可以很年輕就有糖尿病，因為有可能是那運氣不好的ＡＢ，雙重糖抗。
關於反抗藥性，藥抗遺傳論還沒得到證實，現在多說無益。
再回到遗传酒精抗性和廣泛性發展障礙。
假设亢奋感遗传，首先是注意力缺乏的過動兒，反抗藥性後，便是遗传反左脑亢奋感的右脑转移（右腦發展人格），過度集中的的自閉兒，再下一代还酗酒以毒攻毒。。。还不是亞斯伯格症，鬱躁症，精神分裂，人格分裂，多重人格等，隱性左右脑功能不协调的一系列知觉分裂症吗？
结论：
１。醉和胖是『过量』吸收酒精和糖的警号。
２。有效即有害，那怕是有益的东西，『长期过量』，也会出现名为抗药性的反效果现象。
３。抗药性会遗传和恶化。
４。『饮食遗传病』恶化之原因是『偏食』，罪在吃的人，要說毒，水和氧氣也會中毒，相反，大便也有營養，有警號還繼續，只能說不知者不罪。
不解之謎：
１。各種過敏炎症，不明原因免疫系統病，癌症等，會不會是抗藥性引起呢？
２。中西醫的分歧，戒口一說，當中有沒有隱藏甚麼學問呢？
３。近年研究指可樂和過動症有關，那是藥性還是抗性？
只可惜，相比之下，其他与饮食有关的遗传病资料太少了，这个理论只是我这个中学程度的『仓务员』，凭空想象的计算，所谓的科学就是大胆假设，细心求证，医学的求证，不是我的『身份』去做的，就算是真的，以我的口才（感觉性失语症）。。。要说这是穿凿附会的想像力，我还真的没有更具体的证明去否定，到底是我的第六感推算准确，还是杞人忧天，大家自己分析。
;